Con la tecnología de Blogger.

NO SE PUDO ACREDITAR QUE HECTOR LLAITUL ESTUVIERA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS

>> jueves, 13 de enero de 2011

Las tres razones que desacreditaron la prueba "clave" de la Fiscalia, despues del contrainterrogatorio de la Defensa:

1) Las escuchas telefonicas presentadas al Tribunal por la testigo de la PDI, Valeria  Muñoz, a quien se le dio como "blanco" a Hector LLaitul, resultaron ser conversaciones triviales con dos personas, que en ningun caso constituyen prueba,  puesto  que ninguna de estas otras personas fueron procesadas, es decir, ¿puede una prueba servir solo para condenar a una persona y a las otras no?, evidentemente que no.

2) La testigo de la PDI sostuvo que se hizo cargo de las escuchas solo a partir de Enero del año 2009, en cirscunstancias que las "escuchas telefonicas" exibidas eran, supuestamente, del año 2008. La testigo declaro ante el Tribunal que, en el año 2009, se le hicieron llegar discos y planillas excel. Respondiendo  a la pregunta de la Defensa, indico que nunca recibió los Master originales, reconociendo que estos pudieron haber sido manipulados y modificados por terceros, en cuanto a hora, fecha, lugar y contenido.

Quedo establecido que varias de esas llamadas fueron realizadas en las cercanías de Temuco, y que no  tienen nada que ver con los hechos que la Fiscalía pretende acreditar como delito, a través,  de las interpretaciones que la testigo hace de las escuchas. Esas llamadas habrían sido captadas por otras antenas de celular, por lo que se concluye que en las planillas excel fueron BORRADAS.

De hecho, se habla de una escuela ubicada en las cercanias de Chol Chol, en cirscunstancias en que Hector Llaitul se dirigía junto a otros comuneros a un encuentro de palin en una comunidad, sin embargo, la interpretacion que hace la testigo de la PDI señala que quienes hablan se refieren a la escuela de Choque y se dirigían a extraer madera al Fundo La Puntilla.

3) Por último, NO SE PUDO ACREDITAR que la llamada clave que "condena a Hector LLaitul" como lo ha señalado el Diario El Mercurio y otros medios oficiales, haya sido realizada desde el lugar de la supuesta emboscada.

Desde Cañete Wichan

0 comentarios:

RECUPERAR NUESTRAS TIERRAS NO ES DELINCUENCIA RESISTENCIA Y AUTODEFENSA NO ES TERRORISMO

"En tanto, que para los presos políticos mapuche, imputados en este Juicio, se trata de un proceso de recuperación de tierras y reivindicaciones históricas del Pueblo Nación Mapuche, en el cual se desarrollaron ejercicios básicos y necesarios de auto defensa en el marco de la resistencia de las comunidades mapuche, en resguardo de sus derechos fundamentales"
Loading...

Seguidores

Páginas vistas en total

  © Blogger templates Inspiration by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP