Con la tecnología de Blogger.

"FUENTES CONFIABLES INSERTAS EN LA COMUNIDAD"

>> lunes, 10 de enero de 2011

Familiares durante el juicio en los 
Tribunales de Cañete .
La presentación del testigo del Ministerio publico Capitán Marcelo Sáez, Jefe de la Unidad de Inteligencia Regional, develó importante información de la forma en la cual esta unidad de inteligencia infiltraba las comunidades y obtenía información, para este trabajo ellos cuentan con lo que denominan "Fuentes Confiables Insertas en la Comunidad". Además señaló "nosotros visitamos a mucha gente que pueden ser mapuche o no mapuche, damos charlas en la escuelas, etc." Acá relataremos parte del interrogatorio realizado por la Defensa:



Caso Santos Jorquera

Defensa: ¿Usted conoce los hechos que se le imputan a Santos Jorquera por violaciones a los derechos humanos?
Sáez    : Lo supe por rumores

Defensa: ¿Quien lo eligió como informante?
Sáez    : Yo lo elegí

Caso Menor de edad

Fiscal Andrés Cruz
Según el Fiscal Cruz y sus equipos investigativos los "testigos secretos A y B" declararon "voluntariamente"  de a lo menos cuatro hechos. Desde la quema del Campamento Ranquilhue en 2005 hasta cabañas en el 2008. El "testigo secreto A" tenia 13 años en el año 2005.

Defensa: ¿El "testigo secreto A”, en su última declaración en Enero del 2010, usted sabia que era menor de  edad?
Sáez   : No recuerdo su edad

Defensa: Usted sabe que el "testigo secreto A", tenía 13 años cuando ocurrieron los hechos de Ranquilhue (quema de campamento).
Sáez   : No lo recuerdo

Defensa: ¿Usted sabe que la responsabilidad penal comienza a los 14 años?
Sáez   : Sí, lo sé.

Defensa: ¿Usted sabe porqué se definió esa edad?
Sáez     : Por que a esa edad se tiene discernimiento........

El "testigo A" señala haber participado en una reunión para planificar una "quemas" en la cual estaba Héctor Llaitul.


Defensa: ¿El "testigo A" señaló donde conoció a Héctor LLaitul?
Sáez      : No se le preguntó.


Defensa: ¿Pero usted sabe que H. Llaitul no es originario de la zona?
Sáez     : Lo sé

Defensa: ¿Entonces, como lo conoce?
Sáez     : Viven cerca

Defensa: ¿Usted sabe que H. LLaitul llegó a dicha zona el segundo semestre del año 2008 y antes estaba detenido?
Sáez     :



Defensa: ¿Entonces, de donde lo conocía?
Saez    : Viven cerca...



Defensa: Entonces, ¿En base a las declaraciones del "testigo secreto A" se detuvo a todas estas personas que están hoy en este tribunal?
Sáez: Así lo determinó el Ministerio Público...

Caso Escuela

Abogado querellante Gobierno
Defensa: ¿Usted conoció de la detención de dos personas en una escuela del sector de Lleu Lleu a quienes se les incautaron armas, municiones, grabaciones y panfletos? ¿Porqué estas personas no están siendo procesadas?
Sáez: Lo desconozco, no es mi responsabilidad.

Defensa: ¿Recuerda que los panfletos encontrados en la escuela (billetera) eran idénticos a los encontrados en alguna de las cabañas siniestradas?
Sáez   :



Defensa: ¿"Testigo protegido" es el nombre que el Ministerio Publico da a un ex imputado?...

Fiscal Cruz: ¡¡¡ OBJECIÓN SU SEÑORIA!!!


INTERROGATORIO A  "TESTIGO SECRETO”: EL AYER  IMPUTADO JAVIER NAVARRO JORQUERA.

De Imputado a testigo secreto, en la imagen
entregando declaraciones en los Tribunales
 de Cañete.
Durante el interrogatorio, en múltiples ocasiones, el Fiscal Cruz entrega a través de su pregunta las respuestas que debe decir el "testigo secreto"...quien viste una casaca roja del Gobierno de Chile (ver foto).

Fiscal: ¿Que información tiene usted sobre la sustracción de madera?

T.S.  : " Yo vi como sustraían madera"...


Fiscal Cruz: ¿Sabe si usaban algún tipo de armamento?
Defensa     : Objeta por sugerir al "testigo secreto" el uso de armas.

Fiscal Cruz: ¿estas personas que portaban escopetas, que tenían que ver con las que sacaban madera?
Defensa: Objeción, el fiscal contamina la información.

Jueces: Acogen ambas  la objeciones...

Defensa: ¿Usted recuerda que señaló en esta Audiencia que nunca había concurrido a sacar madera?
T.S.       :



Defensa: ¿Pero en otra declaración, usted declaró ante el Ministerio Público que sí sacaba madera?
T.S.       : Sí lo dije

Defensa: ¿Recuerda que también la vendía?
T.S.       :

Defensa: ¿Sabe usted que sustraer y vender madera de un lugar que no es suyo es un delito?
T.S.     :

Defensa: ¿Usted ha estado privado de libertad alguna vez?

Fiscal Cruz: ¡¡¡ OBJECIÓN!!! La pregunta es una forma de revelar la identidad del testigo...

Defensa: Su señoría, existen miles de personas privadas de libertad en Chile

Jueces: NO DAN A LUGAR A OBJECIÓN DE FISCAL CRUZ

T.S.  : Sí...

0 comentarios:

RECUPERAR NUESTRAS TIERRAS NO ES DELINCUENCIA RESISTENCIA Y AUTODEFENSA NO ES TERRORISMO

"En tanto, que para los presos políticos mapuche, imputados en este Juicio, se trata de un proceso de recuperación de tierras y reivindicaciones históricas del Pueblo Nación Mapuche, en el cual se desarrollaron ejercicios básicos y necesarios de auto defensa en el marco de la resistencia de las comunidades mapuche, en resguardo de sus derechos fundamentales"
Loading...

Seguidores

Páginas vistas en total

  © Blogger templates Inspiration by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP