Con la tecnología de Blogger.

COHERSION A TESTIGO

>> lunes, 17 de enero de 2011

TRIBUNAL DE CAÑETE HACE “VISTA GORDA” A PRESIONES INDEBIDAS DE PARTE DE LA FISCALÍA EN CONTRA DE TESTIGO


Carlos Martínez Parada
en los Tribunales de Cañete
        Una de las situaciones mas graves, durante el desarrollo del Juicio Oral de Cañete, ocurrió el día de miércoles 12, durante el interrogatorio al testigo del Ministerio Publico, Sr. Carlos Martínez Parada, quien frente a los jueces denuncio en varias ocasiones las irregularidades de su interrogatorio por parte de la PDI y el Ministerio Público, sin embargo, sus reclamos no solo no tuvieron eco entre los jueces, si no que, lo mas grave de todo es que el propio Presidente del Tribunal Sr. Jorge Alejandro Díaz Rojas, interrumpe al testigo evitando que este siga adelante con la denuncia.

Algunas de las acusaciones realizadas por el testigo son: 

1)            Señala no haber reconocido a nadie, que la PDI le mostró unas fotos y ellos señalaban de quienes se trataba…

2)            Señala que la declaración exhibida por el Ministerio Público no fue realizada por el…

C.M : “…ellos me decían que tenia que decir, los detectives ellos me decían lo que ocurría; eran ellos que me decían esto sucedió.”

Fiscal Cruz: Advierte al testigo que podría estar cometiendo DELITO DE DESACATO por sus continuas respuestas evasivas.

Defensa señala que el Ministerio Público estaría cometiendo PRESIONES INDEBIDAS.


3)      Acusa al Fiscal Lorca de estarlo intimidando en el mismo Tribunal…

C.M : “por que me mira tanto, este señor me quiere decir algo…”

Es interrumpido por el Presidente del Tribunal “señor usted esta de testigo y tiene que responder”

4)      Finalmente el testigo denuncia que fue presionado psicológicamente…

C.M.: “no fue algo físico, como antes, pero me hicieron algo muy feo…” “me dijieron… mire aquí tiene unas llamadas telefónicas que podrían salir a la luz pública y va a tener problemas en su matrimonio”


0 comentarios:

RECUPERAR NUESTRAS TIERRAS NO ES DELINCUENCIA RESISTENCIA Y AUTODEFENSA NO ES TERRORISMO

"En tanto, que para los presos políticos mapuche, imputados en este Juicio, se trata de un proceso de recuperación de tierras y reivindicaciones históricas del Pueblo Nación Mapuche, en el cual se desarrollaron ejercicios básicos y necesarios de auto defensa en el marco de la resistencia de las comunidades mapuche, en resguardo de sus derechos fundamentales"
Loading...

Seguidores

Páginas vistas en total

  © Blogger templates Inspiration by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP