Comunicado

Las familiares de los presos políticos mapuche del Conflicto Territorial de LLeu LLeu señalamos lo siguiente:

1.- Manifestamos nuestra  preocupación por la forma en que se está llevando adelante el Juicio Oral en Cañete a una semana de iniciado. En primer lugar, se ratificó no solo la presentación de los testigos secretos, si no que además que estos declararan por circuito cerrado y de espaldas, es decir, ni siquiera estando presentes en el Tribunal.

2.- En segundo lugar no  se ha  cumplido el acuerdo, respecto de solicitar la recalificación de los hechos, por delitos comunes, en los alegatos de apertura de parte de Gobierno, sobre todo lo que se refiere a los incendios.

3.- Nos parece que la constitución del Tribunal Oral, obedece a una estrategia absolutamente premeditada, pues está compuesto por dos jueces (varones) que, anteriormente, habían condenado a mapuche y que se han mostrado , durante estos días, absolutamente obtaculizadores del trabajo de la Defensa y claramente permisivos respecto de la Fiscalía, cuestión hecha notar por los abogados defensores, incluyendo al ex Juez Guzmán, quienes solicitaron la inhabilitación de estos Jueces.

4.- Denunciamos que se han preparado todas las condiciones para evitar que los acuerdos alcanzados con la huelga de hambre,  favorezcan a los presos políticos mapuche del Conflicto Territorial de LLeu LLeu, quienes sabemos son los que arriesgan las penas más altas. A una semana de iniciado el Juicio Oral es evidente  que nos encontramos frente a una situación de total desigualdad e injusticia, pese a que la verdad se revela cada día, la actitud de los Jueces  es de avalar y permitir que el montaje se desarrolle y cumpla su objetivo.

5.- Por ultimo, queremos denunciar la persecución a nuestros hermanos y hermanas Huilliche, dos de los cuales fueron detenidos en una marcha de apoyo a la huelga de hambre, el 28 y 29 de Septiembre, quienes están siendo procesados por la Justicia Militar,  se trata de Patricio Riuman Chaipul (en libertad bajo fianza) y Camilo Aguas Valderas (20 años)quien lleva dos meses preso en la Cárcel de Osorno.

Recalificación de los delitos terroristas

Inhabilitación de los Jueces Orales del Juicio en Cañete

Fin al juzgamiento de mapuche por Justicia Militar y libertad a Camilo Aguas

 Wallmapu, Cañete, 14 de Noviembre de 2010.

Read more...

Familiares de mapuche imputados por ataque a fiscal Elgueta exigen recalificar delitos caratulados de terroristas

Prensa Oficial

Fuente: http://radio.uchile.cl/noticias/89837/

Durante los alegatos ayer en el tribunal de Cañete por el juicio oral contra 17 comuneros mapuche acusados de atentar contra el fiscal Mario Elgueta, la defensa de los imputados manifestaron que lo fundamental es que se realice la recalificación de los delitos de los que se les acusa de asociación ilícita terrorista, incendio terrorista y amenaza terrorista, para que pasen a delitos comunes.

Pamela Pezoa, esposa del líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul, señaló que uno de los puntos principales es que la defensa solicitará la recalificación, o sea, la no aplicación de la ley Antiterrorista.

“Uno de los puntos principales es que la defensa va a solicitar la recalificación, lo que significaría la no aplicación de la Ley Antiterrorista, y que de acuerdo a lo conversado en la reunión con el Gobierno, estaría dispuesto a plantear lo mismo. El Ministerio Público sólo estaría planteando que los hechos tienen carácter terrorista, que sería la base para iniciar estos juicios”, indicó la esposa del líder indígena.

La recalificación de los delitos invocados inicialmente como “terroristas”, es uno de los acuerdos que permitió el fin de la prolongada huelga de hambre de los comuneros mapuche en diferentes cárceles del sur del país.

De todas formas, durante la jornada de ayer el tribunal aceptó la solicitud del Ministerio Público que los 36 testigos sin rostro declaren a través de videoconferencia o biombos, lo que genera desconfianza y molestia entre los acusados y sus respectivas defensas.

Read more...