CARTAS DE RECHAZO A LA CONDENA DE LA CORTE SUPREMA Y APOYO A LOS PPM

Read more...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA RECONOCE MONTAJE

         …o que,  !!!Son niñitos, son niñitos!!!

Los enfrentamientos ocurridos entre cerca de 50 comuneros mapuche y más de 100 efectivos de carabineros y pdi, cuando estos  allanaban la comunidad de Choque, el 16 de Octubre del 2008, dieron como resultado heridos por ambos lados, dos años de encarcelamiento para una decena de comuneros mapuche, y condenas a 14 y 8 años para cuatro de ellos.

Tres años han pasado desde aquellos hechos, y la versión de sus protagonistas difieren completamente, mientras que para comuneros y carabineros fue un enfrentamiento como los que ocurren casi a diario, en diferentes comunidades, desde que el Estado Chileno militarizo el territorio mapuche; para la PDI y Ministerio Publico fue una “emboscada de aniquilamiento”.

Recordemos que los enfrentamientos fueron, principalmente, con  carabineros (que son los que sacaron la peor parte). En este sentido, a lo menos, estos actuaron con mayor profesionalismo y coherencia que la PDI,  podríamos decir “con los pantalones bien puestos”, asumiendo estoicamente sus heridas, causadas por las comunidades que ejercían el legítimo derecho a la autodefensa. De hecho, así lo manifestaron en sus declaraciones en las distintas instancias judiciales, lo que puede explicar por qué la Justicia Militar absolvió a los cuatro presos políticos mapuche condenados por la justicia civil.

Distinta fue la actitud del fiscal Elgueta y sus acompañantes, altos agentes de la PDI, que pese a las advertencias del alto mando de carabineros se fueron a meter en medio de la batahola, y por “el susto” y unos supuestos rasguños hicieron la tremenda alharaca, la que después de leer los manuales entregados por el FBI, denominaron “emboscada de aniquilamiento”.  Sin embargo, su película, publicitada a través de El Mercurio y el Programa Contacto de Canal 13, calló por su propio peso, y de paso los jueces de Cañete (Muñoz y Díaz) hicieron el papelón (también lo hicieron varios políticos y la mayoría de los medios de comunicación).  Efectivamente, a lo menos en este caso, la Corte Suprema actuó con cierta racionalidad y sentido común reconociendo que los hechos, en ningún caso, correspondían a una emboscada, señalando sutilmente que “había existido una errada aplicación del derecho al no existir dolo” rebajando de 15 a 3 años las condenas a los cuatro comuneros mapuche.

Pero, ¿donde quedaron las escuchas telefónicas “claves” a las que hizo referencia el fiscal Cruz en el Programa Contacto de Canal 13, en las cuales los mapuche son advertidos de la ida del fiscal Elgueta?, ¿es normal que un Fiscal maneje un vehiculo, o seria que nunca fue así?, ¿porque en ningún centro asistencial de la región se encontró algún Informe de Lesiones o registro de atención del Sr. Elgueta la madrugada del 16 de octubre del 2008?.

Señor Elgueta, señor Cruz, señor López Leiva, Espinoza y Agueda ¡¡¡SON UNOS MENTIROSOS!!!  Ni Dolmech, ni Segura les creyeron, es que los agentes de la DINA y la CNI lo hacían mucho mejor, tienen que seguir perfeccionándose. Nuestros ilustrísimos jueces no se podían prestar para tanto.

Nadie había pensado en esto, porque lo que importaba era el fondo del asunto, y sin duda alguna es así, la aplicación de la Ley Antiterrorista y   la utilización de “testigos secretos”,  las cuales en una resolución vergonzosa, la Corte Suprema tuvo que avalar para salvar al Gobierno y responder a las presiones del empresariado.  Pero, no es menor el hecho, de que en la practica la Corte Suprema con su fallo haya reconocido de que, EFECTIVAMENTE, LA FAMOSA “EMBOSCADA AL FISCAL ELGUETA”  FUE UN MONTAJE DE TOMO Y LOMO.

Elgueta, López Leiva, Espinoza y Agueda  ¡¡¡ son niñitos, son niñitos y mentirosos !!!.

…y ¡¡¡felicidades!!! Porque por mentir todos fueron promovidos

 ¡¡¡Esto es chilito mierda!!!

Por Wichan

Read more...

MARCHAS DE APOYO A LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE

Con un llamado a intensificar las movilizaciones y solidarizar en apoyo de los presos políticos mapuche, que llevan 75 días en huelga de hambre, se realizaron dos marchas en Santiago. La situación de los comuneros es critica y es primordial denunciar, repudiar y realizar acciones que apunten a visibilizar la sustitución los comuneros, en tanto la huelga de hambre y la prisión política. Durante la semana, este jueves 2 de junio, continuaran  las movilizaciones nacionales e internacionales de apoyo y el viernes 3, a partir de la 11 de la mañana en las afueras de la Corte Suprema, Morande con Compañía, mitin a la espera del su pronunciamiento a la solicitud de nulidad al juicio en Cañete presentado por la defensa de los pu peñi.    

Read more...

Suprema acoge recurso que solicita nulidad de juicio de Cañete

Diana Porras

La Corte Suprema acogió a trámite la nulidad presentada por la defensa de cuatro comuneros mapuche condenados en marzo por su presunta participación en el fallido atentado contra el fiscal Mario Elgueta, en 2008. En tanto, la Defensora Nacional, Paula Vial, dijo que "no existe evidencia alguna de que nuestros defendidos hayan participado en estos delitos" y agregó "sin duda la prueba que hay en el juicio no es suficiente para acreditar ni el delito, ni la participación de nuestros defendidos en ellos".

FUENTE: http://radio.uchile.cl/noticias/111325/


La Corte Suprema acogió a trámite la nulidad presentada por la defensa de cuatro comuneros mapuche condenados en marzo por su presunta participación en el fallido atentado contra el fiscal Mario Elgueta, en 2008.

En la sentencia se dictaron duras penas en el Tribunal de Cañete en contra de Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical entre 20 y 25 años de cárcel por delitos terroristas, condenas que fueron calificadas como excesivas por los abogados defensores.

Integrantes de agrupaciones vinculadas a la defensa de los derechos humanos aseguran que esta causa podría llegar incluso a instancias de organismos internacionales.

El líder mapuche Héctor Llaitul denunció en una carta enviada desde la cárcel el trasfondo político del fallo judicial contra él y otros 3 comuneros. El dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) aseveró que el juicio de Cañete forma parte de la estrategia de criminalización de la causa mapuche en Chile.

Por su lado, la Defensora Nacional, Paula Vial, en una entrevista en la agencia Púlsar, rechazó el proceso que se lleva cabo con los comuneros mapuche.

“Nosotros estimamos que no existe evidencia alguna de que nuestros defendidos hayan participado en estos delitos. No me puede referir a la existencia o no de ciertos hechos, pero sin duda la prueba que existe en el juicio no es suficiente para acreditar ni el delito, ni la participación principalmente de nuestros defendidos en ellos”, explicó la defensora.

Cabe destacar que los mapuche encarcelados en Angol se mantienen en huelga de hambre desde el 15 de marzo pasado.

Read more...

Se presentará recurso de nulidad a las condenas de lo PPM CAM en la Corte Suprema

Este viernes 1 de abril, se presentaran los recursos de nulidad en el Tribunal Oral en los Penal de la ciudad de Cañete, para su tramitación en la Corte Suprema. Con esta medida se pretende dejar sin efecto las condenas que el pasado 22 de marzo se dieron a conocer en detalle contra los cuatro pu weichafe miembros de la CAM Ramón Llanquileo, José Huenuche, Jonathan Huillical y Héctor Llaitul.  Principalmente por que el juicio fue establecido  a partir de la aplicación de la Ley Antiterrorista, justificando los testigos protegidos como prueba para establecer convicción a los jueces de esto tribunales, además de las irregularidades del proceso, atribuibles a un enjuiciamiento político y que atenta al debido proceso.  En paralelo seguirán la manifestaciones en solidaridad y apoyo a los pu peñi recluidos en la cárcel de Angol. Viernes 1 de abril Marcha; Osorno, Cideri Casa Amarilla Ruta U-40 Camino al Mar 10:00 hrs, Concepción, Plaza Perú 18:00 hrs. y Santiago, Ahumada con Alameda 19:30 hrs. 


Por Wichan

Read more...